您當(dāng)前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  產(chǎn)品視窗  > 解讀建筑門(mén)窗遮陽(yáng)系數(shù)測(cè)試方法

中玻網(wǎng)官方公眾號(hào)

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機(jī)閱讀

分享

解讀建筑門(mén)窗遮陽(yáng)系數(shù)測(cè)試方法

來(lái)源:國(guó)際門(mén)窗幕墻展 2015/8/28 15:12:53

18896次瀏覽

中玻網(wǎng)】在有遮陽(yáng)要求的地區(qū)要實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能75%,不采用遮陽(yáng)措施是不可能的。不同地區(qū)對(duì)于遮陽(yáng)的性能要求是不一樣的,而且遮陽(yáng)系數(shù)也不是越小越好,而是可調(diào)節(jié)或者可控較好。無(wú)論是從效率還是效果來(lái)講,外遮陽(yáng)是較理想的節(jié)能方式。
  
  記者:王主任您好,感謝您能再次接受我們的采訪。去年我們?cè)?jīng)針對(duì)北京市75%居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)課題對(duì)您進(jìn)行過(guò)采訪,此后是否有新的針對(duì)門(mén)窗節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),如果有,請(qǐng)簡(jiǎn)單介紹下。
  
  王洪濤:去年75%的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)在北京市率先實(shí)施了,雖然說(shuō)是去年的,但還是比較新,到現(xiàn)在有許多地區(qū)已經(jīng)落地。比如說(shuō)河北、天津,山東陸續(xù)都在實(shí)施75%的標(biāo)準(zhǔn),從65%到75%這一步的跨度,對(duì)門(mén)窗來(lái)說(shuō),難度是比非常大的。
  
  今年是正好趕上“十二五”結(jié)束“十三五”啟動(dòng)。從“十一五”到“十二五”的K值達(dá)到2.0再到“十三五”開(kāi)題,五年以后的門(mén)窗會(huì)到什么程度?未來(lái)的門(mén)窗技術(shù)要求指標(biāo)是什么?如何確定一個(gè)新的節(jié)能要求肯定是“十三五”考慮的要點(diǎn)。
  
  另外就是現(xiàn)在比較熱的被動(dòng)房,或者稱為超低能耗建筑,陸續(xù)會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。德國(guó)的被動(dòng)房要求K值小于0.8,作為技術(shù)儲(chǔ)備,我們肯定要對(duì)這個(gè)值進(jìn)行研究。我國(guó)幅員遼闊,氣候帶復(fù)雜,直接引用德國(guó)的被動(dòng)房標(biāo)準(zhǔn)是不合適的,但基本會(huì)與國(guó)外接軌。
  
  記者:在我國(guó)一體實(shí)施《綠色建筑行動(dòng)方案》的背景下,有業(yè)內(nèi)相關(guān)人士指出,要達(dá)到居住建筑節(jié)能75%的標(biāo)準(zhǔn),不采用建筑外遮陽(yáng),是根本不可能達(dá)到的。您是如何看待這個(gè)說(shuō)法的?您認(rèn)為門(mén)窗的遮陽(yáng)系數(shù)要達(dá)到什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才能夠滿足節(jié)能75%的需求呢?
  
  王洪濤:這個(gè)話是有一個(gè)條件的,首先是針對(duì)有遮陽(yáng)要求的地區(qū)必須有遮陽(yáng)措施,不能全國(guó)一概而論,比如東北地區(qū)根本就不用遮陽(yáng),北京地區(qū)可以要求朝南或者朝西的方向有一些遮陽(yáng)措施。而南方地區(qū)特別是夏熱冬暖地區(qū),如果不采用遮陽(yáng)的措施,肯定達(dá)不到75%的要求。
  
  第二點(diǎn)就是不同地區(qū)對(duì)遮陽(yáng)性能的要求肯定是不同的。比如說(shuō)像過(guò)渡地區(qū)和夏熱冬暖地區(qū),它對(duì)遮陽(yáng)系數(shù)的要求是不一樣的,越往南對(duì)遮陽(yáng)的要求越高。但是還有一種情況,我們沿赤道那個(gè)方向考察,到了很南端的時(shí)候,太陽(yáng)反而從窗子是照不進(jìn)來(lái)的。它的輻射熱是什么呢?是陽(yáng)光照到地面以后,輻射到房間里的,所以如果對(duì)面的墻或者地面顏色比較淺,就會(huì)把陽(yáng)光輻射到屋子里。不同的地方,不同的建筑有不同的遮陽(yáng)要求。但是總的來(lái)講需要制冷的地區(qū),都是要做遮陽(yáng)的。
  
  第三點(diǎn)就是理想的遮陽(yáng)措施不是遮陽(yáng)系數(shù)越小越好,而是應(yīng)該可調(diào)節(jié)。遮陽(yáng)和采光是一個(gè)矛盾,遮陽(yáng)只遮太陽(yáng)輻射熱,但是可見(jiàn)光又希望不遮擋,所以對(duì)不同地區(qū)遮陽(yáng)較理想的措施不是系數(shù)越小越好,較理想的是可調(diào)或者可控。
  
  第四點(diǎn),無(wú)論是從效率還是效果來(lái)講,外遮陽(yáng)是較理想的。因?yàn)樗演椛錈嶂苯佣挤瓷湓谕饷妫M(jìn)不到屋里來(lái)。窗簾或其他形式的內(nèi)遮陽(yáng)會(huì)有部分熱量進(jìn)入到室內(nèi),效率比較低。但是外遮陽(yáng)的缺點(diǎn)是什么呢?就是很難實(shí)現(xiàn)可控性,對(duì)技術(shù)要求非常高。室外還有一系列的抗風(fēng)和防水等要求。把建筑外遮陽(yáng)和可調(diào)節(jié)性完整地結(jié)合在一起是較理想的狀態(tài),但是成本和造價(jià)都比較高。
  
  我國(guó)目前遮陽(yáng)系數(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與ISO19467的制訂
  
  目前我國(guó)遮陽(yáng)系數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)比較亂,沒(méi)有統(tǒng)一的檢驗(yàn)方法,即將出臺(tái)的ISO19467將會(huì)改變這一現(xiàn)狀。該標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了檢驗(yàn)方法,是目前為止較科學(xué)準(zhǔn)確的一個(gè)遮陽(yáng)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)保證了檢驗(yàn)結(jié)果的一致性。
  
  記者:可以看出門(mén)窗的節(jié)能在遮陽(yáng)系數(shù)上是有著非常高的要求的,那么我們國(guó)家目前關(guān)于遮陽(yáng)系數(shù)的檢驗(yàn)方法及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些呢?
  
  王洪濤:目前我國(guó)遮陽(yáng)系數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)比較亂,現(xiàn)在較常用的是GB2680用光學(xué)的方法檢驗(yàn)出透光部分材料的光熱性能,用JG151熱工計(jì)算規(guī)程進(jìn)行計(jì)算得到門(mén)窗綜合遮陽(yáng)系數(shù)。這里面涉及到ISO15099對(duì)門(mén)窗的熱工計(jì)算,ISO10070對(duì)玻璃的熱工計(jì)算,和ISO9050、ISO10292等等一系列的ISO標(biāo)準(zhǔn)。除此以外還有GB30592-2014透光維護(hù)結(jié)構(gòu)太陽(yáng)得熱系數(shù)檢驗(yàn)方法;JG440-2014建筑門(mén)窗遮陽(yáng)性能檢驗(yàn)方法;JG281-2010建筑遮陽(yáng)產(chǎn)品隔熱性能試驗(yàn)方法等。
  
  然后就是在編的ISO19467建筑門(mén)窗遮陽(yáng)性能檢驗(yàn)方法,等這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布以后,前幾種與門(mén)窗相關(guān)的檢驗(yàn)方法都會(huì)統(tǒng)一采用這個(gè)全部標(biāo)準(zhǔn)。

版權(quán)說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來(lái)源

免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源,如標(biāo)錯(cuò)來(lái)源,涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批