職場(chǎng)人慎寫離職信 不給求職路添堵

　　又到了“金三銀四”的跳槽旺季，隨著經(jīng)濟(jì)回暖和企業(yè)招聘需求回暖信號(hào)的逐步走強(qiáng)，很多職場(chǎng)人士被壓抑許久的跳槽意愿又被激發(fā)出來。
　　
　　或許是因?yàn)楸黄?ldquo;臥槽”的壓抑實(shí)在是太久了，有些職場(chǎng)人士的離職信寫得很“感性而生動(dòng)”，在辭職信中大肆抒發(fā)在職期間的憤懣，趁機(jī)揶揄高層。更甚者，有人將辭職信群發(fā)給公司所有同事，力陳高層的“罪狀”。
　　
　　只不過，在背景調(diào)查盛行的當(dāng)下，牢騷型離職信雖然可能引發(fā)關(guān)注和同情，但從根本上來說解決
　　
　　不了任何問題，反而會(huì)給自己的求職路添堵。相反，一份中規(guī)中矩甚至是略帶感恩的離職信，不但會(huì)幫助職場(chǎng)人士完成在新單位華麗轉(zhuǎn)身，還能為自己在職場(chǎng)中贏得更多的好口碑。
　　
　　壓抑員工用辭職信解氣
　　
　　人在被壓抑久了之后是要發(fā)泄的，而離職的時(shí)候腦子里繃了很久的那根弦也隨之松弛。這個(gè)時(shí)候，有些人開始對(duì)壞高層進(jìn)行“炮轟”。
　　
　　在某論壇上，有位網(wǎng)友爆出了這樣的料:高層非常摳門，平時(shí)大家是敢怒不敢言，這次一個(gè)同事辭職了，他就在辭職信里寫道“我在公司辛辛苦苦干了四年，相信你加薪的承諾已不下九次，進(jìn)公司時(shí)我兒子身高1.61米，如今身高1.78米，而我的工資卻始終沒有增長(zhǎng)過”。
　　
　　無獨(dú)有偶，在天涯論壇上，另外一位網(wǎng)友也貼出了一封離職信，信中用看似非常感人的語氣簡(jiǎn)要地記錄了他在公司8年時(shí)間里讓他記憶深刻的一些人和事，但是字里行間透露出他所遭遇到的不公正待遇，譬如姓名權(quán)被剝奪，因英文字與經(jīng)理差一字母而強(qiáng)行被改名，被冠以“北京辦事處的法人代表”的職位，卻沒有享有到任何實(shí)質(zhì)權(quán)力，有風(fēng)險(xiǎn)沒收益等等。
　　
　　西祠胡同上面還有一封更為“勁爆”的離職信，寫信的人將它群發(fā)給公司所有部門，該信的開頭直呼高層其名，“如你所愿，我離職了。離職之前，有下列幾點(diǎn)向你聲明！靠前，請(qǐng)你認(rèn)清事實(shí):我相信我的工作能力，我的職位只會(huì)建立在我的工作績(jī)效上，不需要跟著誰才得到職務(wù)；當(dāng)然也不需要跟著你才能得到副經(jīng)理一職。”
　　
　　“我和我的男友尚未結(jié)婚，他要交幾個(gè)朋友，我要不要和他在一起，要維持什么關(guān)系，是我和他之間的事。請(qǐng)你明白每個(gè)人都是單獨(dú)的個(gè)體，都有交朋友的權(quán)利。不要一廂情愿的，將你的想法套在我和我男友的身上，強(qiáng)迫我要執(zhí)行……你不是月下老人，沒有資格和權(quán)利禁止我和我男友見面，更沒有資格和權(quán)利禁止我再交男朋友。”
　　
　　“本人在出差期間，曾多次被要求下班后要燒飯，但因廚藝不佳而婉拒。返臺(tái)后卻被告之不會(huì)燒飯，故不知工廠的運(yùn)作，因此不適合待在工廠。”除此之外，辭職信中歷數(shù)高層言而無信，過河拆橋的舉動(dòng)，并以犀利的語言加以嘲諷。
　　
　　泄憤可能有安全隱患
　　
　　離職信是人性的展示，也是情商的破解，或高或低，顯露無遺。在上海同想文化傳播公司人力資源部經(jīng)理、向陽生涯資歷豐富職業(yè)規(guī)劃師方文怡看來，這種“泄憤型”的離職信看似會(huì)贏得同事們的輿論支持，大快人心，但實(shí)際上卻會(huì)給職場(chǎng)人士今后的求職帶來安全隱患。
　　
　　據(jù)其介紹，很多單位都會(huì)將離職信存檔，當(dāng)離職員工的新東家來做背景調(diào)查的時(shí)候，很多企業(yè)都會(huì)如實(shí)反應(yīng)。“對(duì)于在辭職信中歷數(shù)高層種種不是，甚至是言辭激烈的員工，企業(yè)HR們自然不會(huì)嘴下留情，若新東家看到員工的離職信，心中自有衡量。”
　　
　　對(duì)于職場(chǎng)人士來說，付出與所得到的回報(bào)不成比例是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的事情。方文怡認(rèn)為，在崗的時(shí)候，職場(chǎng)人士若與上司和同事有矛盾就應(yīng)該及時(shí)溝通，爭(zhēng)取問題得到有效的解決。如果把問題積攢起來，只是在離職的時(shí)候拿出來說，很容易讓人懷疑其溝通能力有問題。
　　
　　她還告訴記者，在現(xiàn)實(shí)中還有這樣一類高層，如果發(fā)現(xiàn)員工寫下這樣的離職信，他是肯定不會(huì)讓員工就這樣負(fù)氣離開，而是會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤，做出認(rèn)錯(cuò)整改的態(tài)度，來較力挽留員工。因?yàn)椋邔訒?huì)擔(dān)心這類員工已經(jīng)對(duì)公司不再抱有任何的感情，出去可能會(huì)泄露公司的商業(yè)機(jī)密，將給公司帶來較大的損失。
　　
　　只不過，這樣的挽留也不過是暫時(shí)的，之后他可能會(huì)被許以高薪，但高層會(huì)想辦法叫他遠(yuǎn)離核心的業(yè)務(wù)。較后的結(jié)果可能是員工因?yàn)?ldquo;違反公司紀(jì)律”等欲加之罪而被開除，而這樣被開除的員工就很少有企業(yè)愿意接受。
　　
　　平和型離職信較保險(xiǎn)
　　
　　多數(shù)職場(chǎng)人士的離職信的內(nèi)容都是平和的，辭職的理由也大多數(shù)是“出于個(gè)人的發(fā)展的考慮，選擇出國(guó)或者學(xué)習(xí)”等。對(duì)于這類中規(guī)中矩的“中庸型”的離職信，方文怡認(rèn)為這往往是多數(shù)企業(yè)HR所能接受并且比較喜歡的離職信。其實(shí)只要其有一定的邏輯，內(nèi)文言語并未過激之外，多數(shù)HR不會(huì)太過追究。
　　
　　不過也有HR認(rèn)為，這類的離職信過于模式化，毫無個(gè)性而言，便永遠(yuǎn)不會(huì)讓人印象深刻。實(shí)際上，離職信對(duì)于員工給高層和HR留下的印象會(huì)很深，如果平時(shí)工作不突出、離職信的內(nèi)容也平平無奇的話，以后有更好的機(jī)會(huì)，HR們也很難想到他。
　　
　　方文怡坦言，如果該員工平時(shí)在公司為人處事都相當(dāng)不錯(cuò)，而且在離職信中表現(xiàn)出對(duì)公司和同事的感恩，感謝公司的培養(yǎng)，對(duì)于這樣的員工如果有公司來做背景調(diào)查，企業(yè)的HR會(huì)在如實(shí)反映的基礎(chǔ)上，給予其偏好的評(píng)價(jià)。
　　
　　王維納也認(rèn)為，現(xiàn)如今越來越多的企業(yè)都開始對(duì)新進(jìn)員工的背景調(diào)查，越是高等人才，入職前的背景調(diào)查就越細(xì)致。“因此，員工該離職時(shí)不能因?yàn)樽约阂院蟛辉谶@里混了就放縱自己的情緒不管不顧，離職時(shí)還是多為自己的口碑著想。”
　　
　　記者了解到，在泄憤型和中庸型的離職信之外，還有一些職場(chǎng)人士會(huì)將離職信作為展現(xiàn)自己個(gè)人才華的較后的舞臺(tái)，暢談公司發(fā)展大計(jì)。
　　
　　對(duì)于這類離職信，業(yè)界相關(guān)人士的看法有所不同。有人認(rèn)為，對(duì)于機(jī)構(gòu)比較龐雜，難以與大領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)溝通的職場(chǎng)人士來說，這是一次展現(xiàn)自己才華的上好機(jī)會(huì)，如果真是利于公司發(fā)展的真知灼見很有可能因此而獲得晉升的機(jī)會(huì)。持反面意見者則認(rèn)為，這只會(huì)被高層理解為溝通能力上有所欠缺。
　　
　　另外一個(gè)“鐵律”是離職時(shí)千萬莫過于高調(diào)，鬧得滿城風(fēng)雨是職場(chǎng)的大忌。畢竟言多必失，很多職場(chǎng)人士離開這家公司并沒有離開這個(gè)行業(yè)，這種事情往往消息傳遞得很快，而新東家也會(huì)擔(dān)心將來員工離職后，也會(huì)給人力資源部門留下類似的麻煩，甚至?xí)绊懙焦驹谛袠I(yè)的口碑。