民企高層為人與企業(yè)文化

　　政治學(xué)有這樣一種基本理論——“任何一種類型的籌備團(tuán)體內(nèi)都有兩種發(fā)揮效力的基本力量，靠前是籌備力，第二是宣傳力”。政黨、宗教團(tuán)體、國家、軍隊(duì)、企業(yè)莫不如此。從短期作用來看，籌備力占靠前位，從長期作用來看，宣傳力占靠前位。我們可以看到，世界上任何政黨都有兩個(gè)較重要的部門，籌備部和宣傳部。
　　
　　清華長三角研究院民企研究中心民企治理相關(guān)人士曾水良認(rèn)為，對于企業(yè)來說，宣傳力造就的結(jié)果就是企業(yè)文化。事實(shí)上，企業(yè)的所有問題歸根到底都是企業(yè)文化問題。如果一個(gè)企業(yè)內(nèi)不設(shè)專門宣傳部的話，那也至少要有一個(gè)部門（比如，行政人事部或企劃部）去履行宣傳部的職能，做宣傳部應(yīng)做的工作。
　　
　　根據(jù)在民企百余家企業(yè)診斷咨詢案例的經(jīng)驗(yàn)，我對自己的所見所聞進(jìn)行歸納和提煉，把民企的企業(yè)文化狀況分為五個(gè)等級：
　　
　　靠前等級（型）：高層為人跟劉備一樣。
　　
　　企業(yè)員工團(tuán)隊(duì)精力強(qiáng)、精誠合作，推諉扯皮現(xiàn)象較為罕見，高層完全尊重職業(yè)經(jīng)理人的有地位，公司沒有家族成員，沒有高層的草莽兄弟，公司內(nèi)沒有“政治斗爭”現(xiàn)象，也不存在黑網(wǎng)現(xiàn)象，各部門主管名副其實(shí)，企業(yè)里有一種求真務(wù)實(shí)的風(fēng)氣，從不弄虛作假。公司內(nèi)部形成了一種對事不對人的文化，少數(shù)害群之馬一旦發(fā)現(xiàn)就會被立即驅(qū)逐。企業(yè)文化呈現(xiàn)出一種純白色。
　　
　　第二等級（良好型）：高層為人跟曹操一樣。
　　
　　12公司內(nèi)家族成員和高層的兄弟較少，部門之間團(tuán)隊(duì)配合度整體上呈現(xiàn)出良好狀態(tài)。公司內(nèi)“政治斗爭”和派系現(xiàn)象偶有發(fā)生，但不多見；公司有一些黑網(wǎng)現(xiàn)象，并不嚴(yán)重；公司呈現(xiàn)出一種基本上正面的風(fēng)氣。各部門主管大都能處理單獨(dú)處理本部門內(nèi)部工作，高層對職業(yè)經(jīng)理人基本上尊重。企業(yè)文化呈現(xiàn)出一種白灰色。
　　
　　第三等級（中等型）：高層為人跟孫權(quán)一樣。
　　
　　公司內(nèi)有一定數(shù)量家族成員和高層的草莽兄弟，有一定的“政治斗爭”和派系斗爭，干部們的工作態(tài)度是既對人也對事，如果職業(yè)經(jīng)理人的忍耐力強(qiáng)，還能夠繼續(xù)工作下去。公司的整體風(fēng)氣處于中等化狀態(tài)。黑網(wǎng)現(xiàn)象在一定程度上存在著，也存在著一定的拉幫結(jié)伙現(xiàn)象。企業(yè)文化呈現(xiàn)出一種中灰色。
　　
　　第四等級（次劣型）：高層為人跟袁紹一樣。
　　
　　企業(yè)內(nèi)存在著較濃厚的家族色彩，高層的草莽兄弟較多，黑網(wǎng)現(xiàn)象較嚴(yán)重，存在著較嚴(yán)重的“政治斗爭”，中高層干部工作時(shí)幾乎是對人不對事，職業(yè)經(jīng)理人很難立足，公司內(nèi)團(tuán)隊(duì)精力十分欠缺，各部門彼此之間都是“非暴力不合作”，公司企業(yè)文化重新呈現(xiàn)出一種黑灰色。
　　
　　第五等級（惡劣型）：高層為人跟董卓一樣。
　　
　　公司各部門主要干部幾乎都是家族成員和高層的草莽兄弟，存在著較其嚴(yán)重的黑網(wǎng)現(xiàn)象，“政治斗爭”成為公司工作的主旋律，一切工作都圍繞著“人”而不是圍繞著“事”，高層不聘請職業(yè)經(jīng)理人。公司里不要說沒有團(tuán)隊(duì)精力，就連高層命令也很難執(zhí)行下去。公司內(nèi)部運(yùn)作在很大程度上是一種混亂局面，由于沒有規(guī)則和體系，整個(gè)企業(yè)每天戰(zhàn)火紛飛、硝煙彌漫。整體企業(yè)文化呈現(xiàn)出一種純黑色。
　　
　　清華長三角研究院民企研究中心民企治理相關(guān)人士曾水良認(rèn)為，當(dāng)代中國民企中，靠前等級（型）總數(shù)僅占0.1%，第二等級（良好型）數(shù)量在4.9%、第三等級（中等型）數(shù)量在25%，第四等級（次劣型）數(shù)量在50%，第五等級（惡劣型）數(shù)量在20%.