光伏雙反終裁出爐 中國迎難而上

【中玻網(wǎng)】持續(xù)了近5個月之久的光伏雙反事件終于于本月10日有了較終裁決，然而，終裁結(jié)果并未如我們愿，千呼萬喚始出來的結(jié)果還是沒能給我國光伏業(yè)帶來一片曙光。對于此次終裁結(jié)果褒貶不一，有贊揚(yáng)，當(dāng)然也有批評之聲。
　　
　　美國商業(yè)新聞社俄勒岡州希爾斯伯勒10月10日報道，美國非常大的太陽能技術(shù)公司德國太陽能世界工業(yè)公司美國分公司今天贊揚(yáng)美國商務(wù)部決定對從中國進(jìn)口的多晶硅太陽能產(chǎn)品征收高額反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。
　　
　　要使這項關(guān)稅成為較終裁定，該公司需要等待11月23日美國全部貿(mào)易委員會確定中國的貿(mào)易行為是否對美國工業(yè)造成傷害。假如該委員會的表決結(jié)果是肯定的，那么商務(wù)部較終確定的關(guān)稅就會生效。全部貿(mào)易委員會的裁決將為美國針對中國的非常大規(guī)模的貿(mào)易訴訟之一畫上句號。
　　
　　太陽能世界工業(yè)公司美國分公司總裁戈登?布林澤說：“只有公平的競爭才能帶來技術(shù)效率的可持續(xù)提高，帶來成本下降和終端用戶定價。美國商務(wù)部的決定使這個產(chǎn)業(yè)得以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系會讓美國國內(nèi)可持續(xù)的環(huán)保型太陽能技術(shù)廠商及其產(chǎn)品重新獲得平等的立足點(diǎn)。”
　　
　　據(jù)美國《紐約時報》報道美國商務(wù)部周三就與中國的一項醞釀已久的貿(mào)易爭端作出裁決，對大多數(shù)向美國出口太陽能電池板及電池的中國制造商征收大約34%到47%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。
　　
　　由于中國企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能和增加產(chǎn)量的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了世界需求的增長，2008年以來太陽能產(chǎn)品的成批出售價格已經(jīng)下跌了3/4。自從去年年初以來，在美國和歐洲，已經(jīng)各有大約10多家太陽能電池板廠商破產(chǎn)或關(guān)掉了工廠。
　　
　　這起貿(mào)易訴訟把美國太陽能產(chǎn)業(yè)分成了兩個陣營，一些制造商和安裝企業(yè)與太陽能世界公司站在一起，而其他企業(yè)則強(qiáng)烈反對關(guān)稅懲罰措施。反對者聲稱，這些關(guān)稅將提高美國家庭和企業(yè)安裝太陽能系統(tǒng)的成本，并將減緩中國企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)有制造廠的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　
　　生產(chǎn)工業(yè)設(shè)備及原材料的美國制造商也表示擔(dān)心貿(mào)易措施可能損害它們對中國的銷售。
　　
　　其實(shí)不論是褒還是貶，有一點(diǎn)是可以很肯定的，那就是仲裁結(jié)果加劇了中美貿(mào)易的緊張。
　　
　　我國在對外貿(mào)易上已不止一次被雙反調(diào)查，尤以此次較為嚴(yán)重，5月17日，美國商務(wù)部發(fā)表聲明稱，初步裁定對從中國進(jìn)口的光伏產(chǎn)品（主要是中國輸美太陽能電池）征收31.14%至249.96%的高額反傾銷稅。這一消息，無疑給一片艷陽天的光伏業(yè)帶來巨大沖擊，國內(nèi)各大光伏巨頭齊心合力，同謀對策，反對這一不公平的裁決。被寄予厚望的終裁并沒有還我光伏業(yè)公道，針對讓人失望的終裁結(jié)果，我國商務(wù)部也表示出了強(qiáng)烈的反對，在對不公平的對待表達(dá)不滿之時，我們也應(yīng)好好深思原因。林柏強(qiáng)也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：自救圖強(qiáng)才是硬道理。
　　
　　面對美國的仲裁我們能夠采取哪些反制手段呢？
　　
　　林伯強(qiáng)：其實(shí)反制的手段有，但是我個人感覺這個效果不會像大家想象的那么好。目前咱們主要是對多晶硅產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查，這應(yīng)該是一個反制，當(dāng)然還可以再找其他東西，這個東西是一個雙輸?shù)�，其�?shí)美國人也明白這個道理，凡是這種貿(mào)易壁壘都是一個雙輸?shù)木置�，也就是說咱們即使說在反制手段上面取得一定的效果，贏得的東西也不多。
　　
　　光伏企業(yè)本身應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)自救自強(qiáng)呢？
　　
　　林伯強(qiáng)：企業(yè)要解決光伏目前的產(chǎn)能過剩。這個行業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該是很混亂，有強(qiáng)的但是弱的非常多，所以太陽能企業(yè)解決目前的問題肯定要經(jīng)歷一個比較慘烈的產(chǎn)業(yè)整合，這應(yīng)該是一個很殘酷過程，但也應(yīng)該是一個重新成長的過程。但現(xiàn)在比較關(guān)注的就是整合的時間不能太長，否則的話可能會影響整個企業(yè)跟整個行業(yè)的發(fā)展。這就需要相關(guān)部門在整合的過程當(dāng)中盡量把手放開，讓整合淘汰成為市場行為而不是相關(guān)部門參與的行為，我覺得這回雙反也有一些積較的方面，即太陽能企業(yè)今后要明確自己的市場定位，更好的把握市場風(fēng)險，以往對這塊關(guān)注是非常少。
　　
　　在面對釣魚島事件和光伏雙反事件的雙重打擊下，我們千萬不能“倒下”，更要迎難而上，“站起來”。