微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)
6320次瀏覽
【中玻網(wǎng)】就在因遭受歐美“雙反”而陷入“絕境”之際,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)似乎又遇見了一次“絕處逢生”的機(jī)會(huì)。
9月12日,國(guó)家能源局發(fā)布《太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),提出到2015年底我國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2100萬千瓦以上,年發(fā)電量達(dá)到250億千瓦時(shí)。截至2011年年底,全國(guó)光伏總裝機(jī)容量為3.6吉瓦,這意味著未來3年中國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)容量有望擴(kuò)大6倍以上。這被視為是提振中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的一大舉措。
然而,在我們看來,若想要《規(guī)劃》發(fā)揮其提振中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的作用,還需解決兩方面問題。
并網(wǎng)難
多年以來,“并網(wǎng)”一直羈絆著光伏企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展。
拿金太陽(yáng)示范工程來講,該工程是2009年國(guó)家層面專門針對(duì)光伏發(fā)電規(guī);l(fā)展實(shí)施的財(cái)政支持政策之一。但作為具體的項(xiàng)目而言,整體的進(jìn)展卻非想象中那樣順利,難點(diǎn)就落在了并網(wǎng)許可的審批上。事實(shí)上,在2009年國(guó)家電網(wǎng)對(duì)光伏項(xiàng)目有一個(gè)原則性同意并網(wǎng)的文件,只有具備這個(gè)文件才能開工建設(shè)。而在項(xiàng)目實(shí)施的過程中,向電力公司申請(qǐng)正式并網(wǎng)的工作成為重中之重,依照電力公司要求提供并填報(bào)相關(guān)資料,同時(shí)還要去相關(guān)單位做電力方面的設(shè)計(jì);按要求,整個(gè)程序完成之后方能獲得財(cái)政撥付給企業(yè)剩余的30%補(bǔ)助資金,而這還并不是較令人頭疼的。不少企業(yè)在項(xiàng)目建設(shè)完成近兩年來,一直未能獲得并網(wǎng)許可、不能如期進(jìn)行發(fā)電產(chǎn)生效益,始終處于“曬太陽(yáng)”的狀態(tài)。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年上半年,2009年和2010年項(xiàng)目目錄中,金太陽(yáng)工程批復(fù)項(xiàng)目主體工程完成并網(wǎng)項(xiàng)目106個(gè),主體工程完成未并網(wǎng)項(xiàng)目44個(gè)。從數(shù)據(jù)來看,盡管并網(wǎng)項(xiàng)目占完工項(xiàng)目的71%,然而,實(shí)際并網(wǎng)情況并不樂觀。這些并網(wǎng)的項(xiàng)目分為兩種情況,一種是具有國(guó)家電網(wǎng)正式并網(wǎng)許可文件的項(xiàng)目,一種是沒有上述文件但企業(yè)自行并網(wǎng)的項(xiàng)目,前者的數(shù)量較少。按照實(shí)際意義上的并網(wǎng),就是被國(guó)家電網(wǎng)認(rèn)可和許可的情況下進(jìn)入電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)電的項(xiàng)目不超過10個(gè),90%甚至更多的項(xiàng)目都沒有實(shí)現(xiàn)實(shí)際意義上的并網(wǎng)。
國(guó)家發(fā)展改變委能源研究中心研究員王斯成表示,目前金太陽(yáng)工程的非常大問題是怎樣解決電網(wǎng)消納和并網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性問題。其主要原因在于:一個(gè)是介入的電網(wǎng)如何參與進(jìn)來,目前沒有合適的模式,所以導(dǎo)致了電網(wǎng)在批復(fù)并網(wǎng)上沒有積較性;另一個(gè)是批復(fù)環(huán)節(jié)和程序較多,而且多個(gè)法規(guī)和條款存在沖突,很多操作和標(biāo)準(zhǔn)不完善、不規(guī)范。
當(dāng)前,金太陽(yáng)工程涉及并網(wǎng)有四大收費(fèi),不僅拉長(zhǎng)審批的時(shí)間和程序,同時(shí)影響了項(xiàng)目投入資金方的經(jīng)濟(jì)效益和積較性。
此外,對(duì)于以輸配電為主要業(yè)務(wù)的電力公司而言,如何在輸配環(huán)節(jié)參與并獲得收益是較為關(guān)鍵的,而這也直接影響了金太陽(yáng)工程并網(wǎng)的進(jìn)程。理論上電網(wǎng)方面的態(tài)度是“接受申請(qǐng)”,但是需要走程序,而且按照程序較快、較順利也要兩個(gè)月,實(shí)際上等待了一年甚至近兩年的項(xiàng)目很多,主要原因是電網(wǎng)介入的商業(yè)模式還不是很成型。
洗牌難
第二個(gè)方面,我們想要討論的是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)洗牌的問題。
從上市公司半年報(bào)可以看出,國(guó)內(nèi)上市光伏行業(yè)的整體凈利潤(rùn)率為0.6%,近九成公司中期業(yè)績(jī)出現(xiàn)同比下滑。78家光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)的A股上市公司中,有62家公司中報(bào)披露的凈利潤(rùn)同比下跌。而2011年度在美國(guó)上市的中國(guó)光伏企業(yè)全部虧損。
針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)嚴(yán)重虧損,市場(chǎng)的普遍觀點(diǎn)是因產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的無序競(jìng)爭(zhēng)所致。那么,依照常理,激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于虧損狀態(tài),市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制就會(huì)發(fā)揮作用。然而,現(xiàn)實(shí)中,陷入全行業(yè)虧損的光伏產(chǎn)業(yè)并沒有出現(xiàn)預(yù)期的倒閉現(xiàn)象。在我們看來,問題的根源恐怕在于地方相關(guān)部門對(duì)該產(chǎn)業(yè)的“過度扶持”!
據(jù)統(tǒng)計(jì),到目前為止,全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)均把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè);600個(gè)城市中,有300個(gè)發(fā)展光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),100多個(gè)建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地。因?yàn)閮?yōu)先扶持發(fā)展,所以光伏產(chǎn)業(yè)也就有了各項(xiàng)優(yōu)惠政策,在建設(shè)用地、銀行信貸等方面都得到了多方面的支持。這樣做的直接后果就是吸引了過多的資本投入這個(gè)行業(yè),原本供不應(yīng)求的市場(chǎng)因?yàn)樵诙虝r(shí)間內(nèi)增加大量企業(yè)而迅速出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。
不僅如此,不少地方相關(guān)部門還積較為企業(yè)籌措資金,江西省新余市相關(guān)部門甚至以地方財(cái)政為江西賽維償還信托貸款。同樣,無錫尚德的處境也令當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門伸出“援助之手”。
而相比美國(guó),去年曾發(fā)生過在一個(gè)月內(nèi)有三家標(biāo)桿性光伏企業(yè)連續(xù)倒閉的情況。
在我們看來,由于光伏企業(yè)與地方相關(guān)部門、銀行之間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,使得瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)被特別地保護(hù)起來,但這種保護(hù)不可能長(zhǎng)久。反而,這些“倒而不死”的企業(yè)會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生很大的傷害,企業(yè)也被拖入到整個(gè)過度競(jìng)爭(zhēng)的泥潭之中。
因此,落實(shí)《規(guī)劃》需要捋順、掃清上述兩方面的“阻礙”。解決了并網(wǎng)、消納問題,也就實(shí)實(shí)在在地解決了光伏發(fā)電在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“深耕細(xì)作”的根本問題。同樣,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)真實(shí)需要的不是地方相關(guān)部門的“保護(hù)”,而是完全公開的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),只有這樣才能使得的企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
一旦上述兩方面問題得到有效解決,那么中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將會(huì)“前途無量”。但反之,如果這兩方面不能適時(shí)作出調(diào)整,那么再大的市場(chǎng)空間也無力解決光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的消納問題。換句話說,《規(guī)劃》的目標(biāo)或?qū)S為一場(chǎng)“空談”。
版權(quán)說明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來源
免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來源,如標(biāo)錯(cuò)來源,涉及作品版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!
【中玻網(wǎng)】昨日期貨盤面震蕩運(yùn)行小幅收跌,午后成交較為活躍,F(xiàn)貨方面,據(jù)隆眾數(shù)據(jù)顯示,本周浮法玻璃全國(guó)周均價(jià)1334元/噸,環(huán)比下降31...
2024-09-06
【中玻網(wǎng)】昨日期貨盤面先震蕩上行,午后跳水后收跌,成交活躍,F(xiàn)貨方面,國(guó)內(nèi)純堿市場(chǎng)走勢(shì)弱,價(jià)格陰跌調(diào)整。開工率72.17%,裝置檢修延...
2024-09-05
【中玻網(wǎng)】昨日期貨盤面先橫盤震蕩,午后快速下跌,成交活躍,F(xiàn)貨方面,浮法玻璃現(xiàn)貨價(jià)格1327元/噸,較上一交易日減少2元/噸。沙河市場(chǎng)...
2024-09-05