如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷 利弊何在

　　
　　復(fù)雜的歐盟市場
　　
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2010年中國出口的光伏產(chǎn)品80%以上銷往歐洲。2011年這個數(shù)字雖然有所下降，但也接近57%。相比之下，2011年亞洲和美國的市場份額分別只有21%和15%。
　　
　　根據(jù)英利綠色能源2011年年報(bào)，外銷市場中對歐盟出口份額超過60%，其中德國是歐盟非常大的市場。
　　
　　如果美國市場的喪失會讓中國光伏企業(yè)“很受傷”，那么歐洲陣地的淪陷將是一場真實(shí)的災(zāi)難。
　　
　　據(jù)業(yè)界估計(jì)，美國對中國光伏產(chǎn)品的反傾銷會令中國企業(yè)損失大約20億美元，但如果歐盟跟風(fēng)，這損失就大了，估計(jì)達(dá)數(shù)百億美元，這將是中國涉反傾銷金額非常大的案子，對中歐貿(mào)易乃至經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生非常大的負(fù)面影響。
　　
　　如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷，利弊何在？
　　
　　整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，歐美集中了上下游企業(yè)。中國從歐美進(jìn)口設(shè)備和硅原材料。在上規(guī)模的中游光伏組件廠中，中國優(yōu)勢比較明顯。
　　
　　而據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)，大量產(chǎn)業(yè)價(jià)值和就業(yè)機(jī)會都集中在上下游。比如，美國整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈10萬個就業(yè)機(jī)會中，太陽能世界僅創(chuàng)造了1000個，其余均集中在上下游。
　　
　　此外，歐美上下游企業(yè)直接受益于具有成本優(yōu)勢的中國中游企業(yè)。如果對中國企業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查，受損的將是歐洲本土企業(yè)。
　　
　　就這一點(diǎn)而言，德國一家太陽能企業(yè)近日表示反對任何形式的反傾銷，因這會牽連上游企業(yè)利益。
　　
　　對于正在進(jìn)行的行業(yè)整合，不論是投行、設(shè)立資金機(jī)構(gòu)，還是公司、相關(guān)人士，均認(rèn)為從長期來看，新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷整合的陣痛是個必經(jīng)之路，價(jià)格下跌也是必然結(jié)果。并且這也符合歐洲相關(guān)部門既定政策之一下調(diào)光伏電價(jià)，較終實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的目標(biāo)。“歐洲相關(guān)部門總不能回過頭來懲罰這些幫助它們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的人吧？”陳卓反問。
　　
　　由此分析，德國相關(guān)部門以及歐盟內(nèi)部對中國光伏產(chǎn)品是否發(fā)起反傾銷意見并不一致。
　　
　　目前，只有德國新上任的環(huán)境部長彼得·阿爾特邁爾（PeterAltmaier）支持對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。但意大利大量的設(shè)備供應(yīng)商則十分青睞中國企業(yè)。
　　
　　陳卓對歐盟是否跟風(fēng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。在各國都對具有戰(zhàn)略作用的新能源產(chǎn)業(yè)持非常重視的態(tài)度下，光伏產(chǎn)品較有可能被政治議題“綁架”。有美國作為先例，歐洲又處于處理歐債以及希臘問題的棘手階段，難保歐盟不會對中國光伏產(chǎn)業(yè)下手。