您當(dāng)前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  企業(yè)新聞  > 洛玻兩度過(guò)會(huì)遲遲未發(fā)行 兩宗海外專利案或成“絆腳石”

中玻網(wǎng)官方公眾號(hào)

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機(jī)閱讀

分享

洛玻兩度過(guò)會(huì)遲遲未發(fā)行 兩宗海外專利案或成“絆腳石”

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:陳晶澤 2011/7/28 0:00:00

25048次瀏覽

中玻網(wǎng)】?jī)纱紊暾?qǐng),兩次過(guò)會(huì),但A股市場(chǎng)上依然未見(jiàn)洛陽(yáng)北方玻璃(下稱“北方玻璃”)的身影。一紙上市批文為何遲遲不到手?北方玻璃在兩份招股說(shuō)明書(shū)中均提及的與芬蘭公司格拉司通(Glaston)的兩起專利案或許正是其中的“絆腳石”。
  
  這兩起專利案分別發(fā)生在英國(guó)和加拿大。
  
  對(duì)于與格拉司通的專利案,北方玻璃在2010年和2011年遞交的兩份招股說(shuō)明書(shū)“風(fēng)險(xiǎn)因素”一欄中均做了要點(diǎn)說(shuō)明。但在2011年的招股說(shuō)明書(shū)中,北方玻璃對(duì)格拉司通所提的侵權(quán)行為進(jìn)行了完全否認(rèn)。

版權(quán)說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來(lái)源

免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源,如標(biāo)錯(cuò)來(lái)源,涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批