FGC公司與GB電力公司的激烈爭(zhēng)論

　　【中玻網(wǎng)】美國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)較近FGC的聲明提出擔(dān)憂(yōu)。這家公司近日說(shuō)因?yàn)榕c大巴哈馬電力公司的激烈爭(zhēng)論將關(guān)門(mén)大吉。相關(guān)部門(mén)方面以及自由港新聞社都想在事實(shí)發(fā)布之前捕捉到更多關(guān)于這兩家公司的傳聞。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)萊恩較近告訴自由港新聞社，他和格蘭特部長(zhǎng)已經(jīng)與兩家公司的執(zhí)行總裁們深入溝通過(guò)了。
　　
　　FGC公司的CEO周一在好幾家當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站上公開(kāi)了一封信，揭示了在過(guò)去的三年里，GBPC公司對(duì)他們?cè)诨屎蟾咚俟飞系墓镜碾娏⿷?yīng)出現(xiàn)了很大的問(wèn)題。那封信里這樣寫(xiě)道：“自從我們開(kāi)始建造工廠到運(yùn)營(yíng)，GBPC公司一直對(duì)我們公司亂收費(fèi)，而且那些設(shè)備總是一次又一次地壞掉，到了關(guān)鍵時(shí)候，我們不得不用自己的發(fā)電機(jī)為工廠供電。”信里還指控到自從開(kāi)始使用發(fā)電機(jī)后，GBPC公司就發(fā)出了終止合約的信函。他們公司說(shuō)我們欠12萬(wàn)美元，可是事實(shí)上他們欠了我們不止17萬(wàn)，當(dāng)然了他們會(huì)否認(rèn)，還說(shuō)跟任何損失和責(zé)任都沒(méi)有關(guān)系。他們甚至還理直氣壯地收取我們3萬(wàn)的押金。這是導(dǎo)致FGC公司決定關(guān)閉的較主要因素。每次一旦我們這邊斷電（幾乎每天都有發(fā)生）就會(huì)花費(fèi)幾千美元重新運(yùn)作生產(chǎn)線，還不得不為低產(chǎn)付出代價(jià)。他們收取的電費(fèi)是在北卡羅來(lái)納州每千瓦時(shí)5.8美分電價(jià)的六倍，是我們自己發(fā)電費(fèi)用的三倍，如果要與大巴哈馬公司周旋，勢(shì)必會(huì)對(duì)簿公堂，會(huì)為訴訟花掉大筆的錢(qián)。我們已經(jīng)花費(fèi)了超過(guò)2千萬(wàn)在建造新廠房，購(gòu)買(mǎi)安裝設(shè)備以及員工培訓(xùn)上。奮力把商業(yè)和財(cái)富帶到這個(gè)地方已經(jīng)讓我們精疲力盡了。在我的整個(gè)商業(yè)生涯中，在英國(guó)，美國(guó)，中國(guó)的開(kāi)發(fā)都是成功的，壯大了我們公司，可是這是靠前次，我決定放棄了。在此之前我從沒(méi)想過(guò)要把工作帶到其他任何地方。
　　
　　在這封信中，CEO說(shuō)到，該公司打算繼續(xù)運(yùn)營(yíng)島上的一個(gè)小衛(wèi)星窗戶(hù)廠，因?yàn)椴恍枰奶嚯娏�，只需要用鉆和手鋸，而且只需要在白天生產(chǎn)就可以了。萊恩說(shuō)這個(gè)個(gè)周末他與GBPC的總裁就這件事情討論過(guò)。
　　
　　GBPC的總裁說(shuō)，他覺(jué)得這件事情終究會(huì)被提出來(lái)的，在討論中，他說(shuō)明了的確是有爭(zhēng)論。很明顯有FGC的索賠，電力公司的索賠，所有這些事情都是為了引起注意，可是在豪維斯公開(kāi)這封信之前，沒(méi)有與相關(guān)部門(mén)方面提過(guò)任何不滿(mǎn)與擔(dān)憂(yōu)。他還說(shuō)：“我們的利益是保留工作機(jī)會(huì)，商業(yè)機(jī)遇。我們想要所有人都能在大巴哈馬地區(qū)開(kāi)發(fā)一片新天地，不管他是不是這里的人，但是就現(xiàn)在的這種情況來(lái)看，我們必須找出問(wèn)題到底出在哪里。這可能是當(dāng)事人雙方之間的私人糾紛問(wèn)題，而且有專(zhuān)門(mén)法庭。相關(guān)部門(mén)必須介入，找出這樣的法律到底在哪使用，靠前個(gè)成功案例的事實(shí)又究竟是怎樣。島上的經(jīng)濟(jì)條件有段時(shí)間的確不是很樂(lè)觀，但是今年一定會(huì)有改進(jìn)的。我們不會(huì)做任何有礙于這個(gè)改進(jìn)的事情，也不會(huì)讓這樣的事情發(fā)生，但是現(xiàn)在可以做些我們能為人們做的事情。”
　　
　　與此同時(shí)，GBPC公司也回復(fù)了豪維斯的信件，稱(chēng)純粹是無(wú)中生有和夸大事實(shí)。他們一直在電力供應(yīng)上協(xié)助FGC公司，而且他們讓能源審計(jì)公司來(lái)監(jiān)督FGC公司的電力運(yùn)用情況。審核公司發(fā)現(xiàn)我們的電表是正確的，F(xiàn)GC公司浪費(fèi)了幾乎所有用電的三分之一。審查人員證實(shí)了低消耗的省錢(qián)方法，比如說(shuō)夜間關(guān)掉不用的生產(chǎn)線，至于他們有沒(méi)有執(zhí)行這些建議就不清楚了。
　　
　　這篇發(fā)言也指出了豪維斯的信件中提到被北卡羅里拉的電要比大巴哈馬便宜很多，說(shuō)把島上的價(jià)格跟一個(gè)國(guó)家的電力價(jià)格相比根本就是不合理的。美國(guó)電力局指出美國(guó)地區(qū)的電力價(jià)格存在很大差距，這是由規(guī)模和與周?chē)Y源共享程度決定的。此外，他們用的煤炭，核能發(fā)電和天然氣作為燃料。而現(xiàn)在，我們使用的燃料是石油.每月超過(guò)半數(shù)的顧客采用的都是石油價(jià)格.哪怕是失去一個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)我們都會(huì)感到很遺憾，可是FGC公司在索賠的對(duì)象是很多員工的時(shí)候，其實(shí)僅僅只有很少的一部人能得到這樣的賠償。”
　　
　　根據(jù)萊恩所說(shuō)，記錄的員工數(shù)是60，其實(shí)只有37人到保險(xiǎn)局去登記過(guò)。根據(jù)較終分析，F(xiàn)GC不能為電力消耗承擔(dān)的費(fèi)用只能由其他客戶(hù)來(lái)承擔(dān)。他們將繼續(xù)要求FGC公司付清所欠的電力費(fèi)用。