EVA or POE? 組件技術(shù)十字路口的選擇

【中玻網(wǎng)】時(shí)間退回到2014年前，EVA以其優(yōu)異的透光性能和低成本成為光伏組件封裝材料的選擇，在經(jīng)歷了數(shù)十年的爭(zhēng)議和考驗(yàn)后，EVA終于完勝一切競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　然而，2015年起雙玻時(shí)代的來臨，卻讓EVA陷入無窮的尷尬。

　　EVA：一直以來備受質(zhì)疑

　　2014年前盡管EVA甩開一切挑戰(zhàn)和質(zhì)疑成為光伏組件封裝的材料，但EVA并沒有消滅各種挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。從2010年-2014年間，EVA更沒有睡過一天安穩(wěn)覺，不僅是來自老對(duì)手關(guān)于耐候型的持續(xù)挑戰(zhàn)，更有來自自身的革命-高透EVA、白色EVA、超薄EVA等。

　　如果你在行業(yè)待得夠久，你一定聽說過從2010-2014年連續(xù)五屆由UL、Atlas、中國(guó)電器科學(xué)院聯(lián)合主辦的的“亞洲光伏材料耐久性研討會(huì)”，每一屆都在討論EVA的種種缺點(diǎn)，討論替代EVA的各種可能。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，作為封裝材料老大，EVA似乎永遠(yuǎn)回避不了它天生的缺點(diǎn)：

　　抗水解能力差、耐紫外性能差、抗PID性能差。

　　正是面對(duì)這一切質(zhì)疑，從2010-2014年，光伏行業(yè)對(duì)雙玻充滿了各種期待和努力。

　　EVA：本想赴場(chǎng)雙玻盛宴

　　從2010年-2014年間，以行業(yè)前輩溫建軍領(lǐng)銜的尚德雙玻攻關(guān)和被稱為雙玻之母徐建美領(lǐng)銜的天合雙玻市場(chǎng)應(yīng)用破冰，讓EVA看到了克服天生缺點(diǎn)的巨大可能。(☞☞玻動(dòng)我心話雙玻|海優(yōu)威李民：白色EVA不翻邊的艱難歷程)

　　在2014年領(lǐng)跑者創(chuàng)新論壇-光伏封裝材料技術(shù)研討會(huì)上，EVA材料技術(shù)相關(guān)人士-海優(yōu)威新材料公司創(chuàng)始人李民在其材料報(bào)告中指出：

　　雙玻組件零透水率讓EVA抗水解無須討論;沒有水解協(xié)同老化，EVA耐紫外能力更強(qiáng);無須抗水解，EVA雙玻組件抗PID更優(yōu)異;

　　從各種分析可以看出，有了雙玻，EVA的所有缺點(diǎn)幾乎都迎刃而解，不再是問題;為了雙玻，連白色EVA都是解決方案;似乎，影響EVA性能發(fā)揮的障礙只是雙玻的市場(chǎng)占有率。

　　EVA：竹籃打水淪為配角

　　尚德和天合用五年的時(shí)間完成了雙玻組件的技術(shù)和應(yīng)用準(zhǔn)備，2015年領(lǐng)跑者創(chuàng)新論壇首屆雙玻大會(huì)，被公認(rèn)為是雙玻出擊的號(hào)角。然而，也正是在這場(chǎng)所有雙玻人都關(guān)注的盛會(huì)上，EVA抗水解性能差的問題被再一次提出：沒有邊框的雙玻組件，如何解決邊緣水汽滲透、EVA水解、封裝材料脫層和由此帶來的抗PID性能差?

　　正是在這場(chǎng)全行業(yè)雙玻盛會(huì)上，用POE替代EVA成了大會(huì)的熱議，陶氏、3M等POE粒子廠商開始介紹用POE替代EVA封裝雙玻的種種好處。

　　由此，盡管POE由于粒子成本高，市場(chǎng)未被打開，POE膠膜的價(jià)格遠(yuǎn)高于EVA膠膜，但開發(fā)了白色EVA解決方案的海優(yōu)威、福斯特、斯威克等也紛紛開始關(guān)注POE膠膜的開發(fā)。而那些感受到雙玻挑戰(zhàn)的背板企業(yè)，如賽伍、中天、度辰等，也紛紛開發(fā)POE膠膜，以期趕上雙玻時(shí)代。