27條OLED面板線中占了25條

　　但中國畢竟在以半導(dǎo)體技術(shù)為基礎(chǔ)的新型光電行業(yè)領(lǐng)域，落后全部上先進(jìn)國家太多，在新型顯示技術(shù)上也只能采取跟隨的策略。所以跟前面講的一樣，在中國自己沒有能力研發(fā)出在顯示效果上，可以打破CRT顯示器和等離子顯示器的新型平板顯示技術(shù)產(chǎn)品之前，中國也跟韓國一樣，把集中資源努力打破OLED顯示技術(shù)作為了目前行業(yè)的主要方向。

　　跟韓國的主要研發(fā)力量全部集中在了三星和LG兩家企業(yè)不同，中國在打破OLED顯示技術(shù)上采取了幾乎全行業(yè)企業(yè)全部撲上的策略，除了后起的惠科還沒有宣布投建OLED面板產(chǎn)線外，京東方、華星光電、深天馬、和輝光電、維信諾、信利、柔宇，甚至江西的益豐泰，都在積較推廣建設(shè)自己的OLED產(chǎn)能。

　　中、韓積較布局OLED產(chǎn)能的背后，除了其顯示效果可以在LCD顯示技術(shù)的基礎(chǔ)得到進(jìn)一步改善之外，新型封裝材料的技術(shù)打破，也讓OLED的環(huán)境可靠性，特別是耐溫度環(huán)境性可以更勝LCD一籌，從而拓寬OLED顯示技術(shù)的應(yīng)用范圍。

　　另外重要的一點提，OLED比LCD更容易實現(xiàn)輕薄、柔性化，這對降低顯示屏的重量、厚度有著十分重要的意義，同時柔性化顯示的簡單實現(xiàn)，也為OLED顯示技術(shù)打開了全新的應(yīng)用場景，能獲得更大的市場空間，并推動消費類電子產(chǎn)品的創(chuàng)意創(chuàng)新發(fā)展，為行業(yè)消費升級服務(wù)。

　　目前能在顯示效果上與OLED一較高下，但在使用壽命上更有優(yōu)勢的新型顯示技術(shù)，能實現(xiàn)量產(chǎn)的只有Micro–LED顯示屏，但是在超薄顯示上，Micro–LED還與OLED顯示屏有一定的差距。另外，Micro–LED的內(nèi)部結(jié)構(gòu)要比OLED更加復(fù)雜，在節(jié)能和可靠性上，短時間內(nèi)也很難做到跟OLED一樣的水平。

　　再加上生產(chǎn)成本的限制，Micro–LED顯示屏還需要一段比較長的時間來進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化，因此給了OLED顯示屏一個重要的發(fā)展窗口期。

　　OLED的技術(shù)核心，比起制程工藝的打破來，更多的還是材料技術(shù)的打破，如何提高OLED發(fā)光材料的發(fā)光效率，限低亮度衰減速度，并提升其環(huán)境穩(wěn)定性，是行業(yè)未來發(fā)展的重中之中。

　　隨著中、韓兩地的行業(yè)資源和相關(guān)部門政策在發(fā)展顯示技術(shù)領(lǐng)域，一體往OLED顯示領(lǐng)域傾斜，必將吸引大部分國家的科研團(tuán)體和材料企業(yè)也積較跟進(jìn)，研發(fā)出更多的新型OLED顯示材料出來。一旦超穩(wěn)定的OLED發(fā)光材料或材料處理工藝取得打破，新型的量產(chǎn)技術(shù)也將在這基礎(chǔ)上快速跟進(jìn)上來，OLED顯示技術(shù)也將復(fù)制LCD顯示技術(shù)的輝煌，服務(wù)大部分國家十到二十年。