您當(dāng)前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  企業(yè)新聞  > 南玻創(chuàng)始人和7名高管集體辭職 寶能系又是罪魁禍?zhǔn)祝?

中玻網(wǎng)官方公眾號(hào)

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機(jī)閱讀

分享

南玻創(chuàng)始人和7名高管集體辭職 寶能系又是罪魁禍?zhǔn)祝?/h1>
來(lái)源:證券時(shí)報(bào) 2016/11/16 11:08:35

7966次瀏覽

中玻網(wǎng)南玻A(000012)管理層劇變。11月15日晚間,公司一口氣發(fā)布九份關(guān)于人事變動(dòng)的公告。公司董事長(zhǎng)曾南、董事兼CEO吳國(guó)斌、財(cái)務(wù)總監(jiān)羅友明等在內(nèi)的7名高管集體離職。
  
  新股東入駐、原理層“換血”之事在資本市場(chǎng)上并不少見(jiàn)。但此次南玻A7名高管同時(shí)離職,加之另一方是今年強(qiáng)勢(shì)“亮劍”寶萬(wàn)之爭(zhēng)的寶能系,使得這場(chǎng)離職事件格外引人矚目。
  
  角力臨時(shí)董事會(huì)
  
  11月14日,在深圳蛇口工業(yè)六路一號(hào)南玻大廈七樓會(huì)議室,南玻A上演了一出“大戲”。
  
  一周前,南玻A董事會(huì)中代表寶能系一方的3名董事,與一名北方工業(yè)公司背景的董事提出6項(xiàng)議案,并召集了此次董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議。會(huì)議有8名董事出席,董事長(zhǎng)曾南因健康原因,委托另一名董事出席并表決。
  
  事實(shí)上,這次董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議并未按原“劇本”上演,四位董事現(xiàn)場(chǎng)提出撤銷(xiāo)原《提案》中的所有議案,但同時(shí)提出了臨時(shí)提案《關(guān)于由董事陳琳代為履行董事長(zhǎng)職權(quán)的議案》。
  
  公開(kāi)資料顯示,董事陳琳擁有寶能系背景,曾任深圳市鉅華投入資金發(fā)展有限公司總經(jīng)理秘書(shū)一職。
  
  “臨時(shí)議案撤銷(xiāo)是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)董事反對(duì)的聲音很強(qiáng),前海人壽可能也不希望整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子集體辭職!币晃荒喜不愿具名的高管告訴記者。
  
  盡管上述提案全部撤銷(xiāo),但董事陳琳代行董事長(zhǎng)職權(quán)的提案還是獲得了通過(guò)。投票結(jié)果顯示,公司半數(shù)以上董事同意:鑒于公司董事長(zhǎng)曾南因身體原因在外地治療,無(wú)法回公司現(xiàn)場(chǎng)履行董事長(zhǎng)職權(quán),在曾南董事長(zhǎng)回公司主持董事會(huì)事務(wù)前,暫由董事陳琳代為履行董事長(zhǎng)職權(quán)。
  
  具體表決情況為:6票同意,1票反對(duì),2票棄權(quán)。反對(duì)和棄權(quán)票均來(lái)自單獨(dú)董事。其中,獨(dú)董張建軍認(rèn)為董事長(zhǎng)曾南一直在履行董事長(zhǎng)職責(zé),不需要由其他董事代為履行董事長(zhǎng)職務(wù),同時(shí)認(rèn)為此議案存在程序瑕疵,沒(méi)有提前通知,不是董事會(huì)本次議題,因此選擇反對(duì)。另兩位獨(dú)董符啟林、杜文君均以議案存在程序瑕疵,不是此次董事會(huì)議題為由,選擇棄權(quán)。
  
  負(fù)氣出走還是集體跳槽?

  
  臨時(shí)董事會(huì)結(jié)束的第二天,南玻A即收到從董事長(zhǎng)、CEO、財(cái)務(wù)總監(jiān)到負(fù)責(zé)技術(shù)的副總裁等7位核心高管的辭職報(bào)告。但公告并未說(shuō)明具體辭職原因。
  
  自2014年12月以來(lái),前海人壽、鉅盛華等通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)增持南玻A,前海人壽與鉅盛華均為寶能系控制的企業(yè)。三季報(bào)顯示,寶能系目前合計(jì)帶有南玻A24.39%股份。
  
  在此期間,南玻A董事會(huì)“換血”。今年1月,南玻A通過(guò)補(bǔ)選公司董事會(huì)董事的議案,補(bǔ)選四位董事陳琳、王健、葉偉青、程細(xì)寶,除王健以外,其余三人此前均曾任職寶能系的前海人壽或鉅盛華。截至前述董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議,南玻A9名董事會(huì)成員,除3名單獨(dú)董事,6名非單獨(dú)董事中僅剩下南玻管理層董事兩位,即董事長(zhǎng)曾南和CEO吳國(guó)斌。
  
  在前述南玻A高管看來(lái),自寶能系入主以來(lái),在經(jīng)營(yíng)方面多有干涉,而公司管理層認(rèn)為寶能方面對(duì)玻璃行業(yè)并不熟悉,雙方存有矛盾!氨热绻鞠雽(duì)超薄玻璃進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)、做一些高管的股權(quán)激勵(lì),但是寶能方面不太理會(huì)。”
  
  不過(guò),對(duì)于上述雙方存有矛盾的說(shuō)法,寶能方面則在15日晚間發(fā)布聲明,稱其一直作為善意投入資金人,支持公司做大做強(qiáng)。前海人壽方面發(fā)表聲明稱,為表達(dá)對(duì)南玻管理團(tuán)隊(duì)的信心,自2014年投入資金南玻以來(lái),前海人壽并未向南玻管理團(tuán)隊(duì)以任何方式提出派駐股東方員工、干涉南玻日常經(jīng)營(yíng)的提議或要求。前海人壽相關(guān)人士同時(shí)向記者表示,南玻A高管系主動(dòng)辭職,屬于工作變動(dòng)。

版權(quán)說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來(lái)源

免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源,如標(biāo)錯(cuò)來(lái)源,涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批