您當(dāng)前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  經(jīng)驗(yàn)交流  > 三伏天玻璃貼膜的可行性!

中玻網(wǎng)官方公眾號(hào)

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機(jī)閱讀

分享

三伏天玻璃貼膜的可行性!

來(lái)源: 作者:博仲升 2016/5/16 11:50:34

9596次瀏覽


  烈日炎炎三伏天,全國(guó)的氣溫開(kāi)始逐漸的提高.面對(duì)頭伏熱浪,居家陽(yáng)光房/廠房/大廈/辦公室不斷的加速空調(diào)的運(yùn)轉(zhuǎn),也難掩熱意.使得居家悶熱不適,辦公環(huán)境不舒適,影響工作效率.
  
  為解決居家陽(yáng)光房/廠房/大廈/辦公區(qū)域太陽(yáng)西曬嚴(yán)重等問(wèn)題,需從窗戶(hù)著手,將高溫拒之窗外.下面我們來(lái)分析下,玻璃幕墻防曬玻璃隔熱膜的可行性.與傳統(tǒng)的隔熱方式(墻體保溫、中空玻璃)相比較而言,玻璃貼膜不僅操作簡(jiǎn)單便捷,而且也不影響房屋的正常采光.
  
  成本造價(jià)可行性
  
  一般住宅,外窗面積占建筑外里面表面積約20%以上,有建筑外窗節(jié)能改造工程量巨大,既有建筑單框雙玻塑鋼窗更換為單框三玻塑鋼窗成本巨大,折減掉原雙玻窗再次回收的費(fèi)用,每平方米窗的改造成本為300~500元;而采用內(nèi)貼建筑玻璃隔熱膜對(duì)原單框雙玻塑鋼窗進(jìn)行改造,每平方米改造成本為100—400元,大大降低了改造成本.
  
  產(chǎn)品供應(yīng)可行性
  
  據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有至少50億平方米的建筑外窗需要進(jìn)行節(jié)能改造,按5年改造完畢計(jì)算,每年需要10億平方米的建筑隔熱膜。建筑門(mén)窗面積占建筑面積比例超過(guò)20%,而透過(guò)門(mén)窗的能耗約占整個(gè)建筑的50%。通過(guò)玻璃的能量損失約占門(mén)窗能耗的75%,占窗戶(hù)面積80%左右的玻璃能耗占靠前位。對(duì)既有建筑中的玻璃節(jié)能改造的辦法只有二種選擇:
  
  一是換掉原有的玻璃換上節(jié)能玻璃,破壞原有玻璃的做法本身就是一種能源上的浪費(fèi),另外還增加施工難度;
  
  二是給原有玻璃貼上建筑用的建筑玻璃隔熱膜.
  
  3M隔熱膜不僅適合在新建筑物中使用,對(duì)翻修改造現(xiàn)有建筑物更具獨(dú)特的效果。此種玻璃隔熱膜很容易貼在現(xiàn)有的窗玻璃系統(tǒng)上,而且不需要再添加任何昂貴的設(shè)備。如果想要改造低效能、不安全、式樣過(guò)時(shí)的舊樓窗系統(tǒng),貼膜不失為一種既廉價(jià)、省時(shí)又節(jié)能、安全的上好選擇。不難推測(cè),我國(guó)舊有建筑門(mén)窗改造也為玻璃功能膜提供了一個(gè)廣闊市場(chǎng).
  
  

版權(quán)說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來(lái)源

免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源,如標(biāo)錯(cuò)來(lái)源,涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批