歐洲“風(fēng)光”較量：太陽(yáng)能光伏將險(xiǎn)勝陸上風(fēng)能

【中玻網(wǎng)】根據(jù)一份新報(bào)告，在歐洲成批出售市電平價(jià)方面，太陽(yáng)能光伏發(fā)電將險(xiǎn)勝陸上風(fēng)能。
　　
　　根據(jù)咨詢公司Pöyry的研究，盡管一些地區(qū)能夠較早到2018年實(shí)現(xiàn)成批出售市電平價(jià)，但是未來(lái)二十年歐洲大多大型風(fēng)能和太陽(yáng)能部署仍將需要補(bǔ)貼。
　　
　　從相當(dāng)簡(jiǎn)單的結(jié)論開(kāi)始，由于資源的散布，太陽(yáng)能在歐洲南部將更具競(jìng)爭(zhēng)力，而風(fēng)能將更適用于歐洲北部，Pöyry稱，實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)，太陽(yáng)能和風(fēng)能將額外增加220GW太陽(yáng)能和40GW陸上風(fēng)能。
　　
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)能光伏有可能實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)，意味著與其他形式的能源，其中包括煤炭的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，在陸上風(fēng)能之前，而Pöyry預(yù)計(jì)，聚光光熱或海上風(fēng)能都不會(huì)在2040年前任何時(shí)間達(dá)到成批出售市電平價(jià)。
　　
　　Pöyry模擬目前擁有歐洲較高成批出售電價(jià)的土耳其，將成為市電平價(jià)競(jìng)爭(zhēng)壓倒性的贏家。預(yù)計(jì)對(duì)于太陽(yáng)能，較早在2018年實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)，風(fēng)能（陸上）為2019年。西班牙太陽(yáng)能光伏可能較早在2021年達(dá)到市電平價(jià)，隨后是葡萄牙，為2022年，而意大利不同區(qū)域也將在2025至2032年間實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)。根據(jù)Pöyry，除了包括英國(guó)和愛(ài)爾蘭及前面提到的土耳其在內(nèi)的少數(shù)地區(qū)，2030年前，歐洲沒(méi)有很多地方的陸上風(fēng)能方面將達(dá)到市電平價(jià)。
　　
　　該咨詢公司使用其建模軟件BID3，模擬整個(gè)歐洲電力市場(chǎng)的太陽(yáng)能和風(fēng)能的條件。BID3采用歷史上的氣候模式以及一系列其他數(shù)據(jù)來(lái)模擬從2014至2040年每年的氣候條件。
　　
　　注意該報(bào)告集中在成批出售電價(jià)，而非零售價(jià)格很重要。Eclareon較近的一份報(bào)告顯示，大部分國(guó)家不同的市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)于商業(yè)太陽(yáng)能的零售市電平價(jià)，其中包括西班牙、德國(guó)和意大利。
　　
　　然而，零售市電平價(jià)，一個(gè)特定能量來(lái)源產(chǎn)生的電力的價(jià)格與普通家庭支付的價(jià)格的比較，在研究中往往證明是比成批出售市電平價(jià)更快實(shí)現(xiàn)，由于其考慮構(gòu)成一個(gè)家庭電費(fèi)的所有因素。換言之，零售價(jià)格包括輸配電成本、公共部門(mén)獲得的稅收和利潤(rùn)以及為家庭推高賬單的所有其他因素。因此其比成批出售價(jià)格高，對(duì)于可更新能源而言，更容易在價(jià)格上與零售市電平價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
　　
　　該P(yáng)öyry報(bào)告提出零售市電平價(jià)的有效性作為一個(gè)比照可能受限的觀點(diǎn)，因?yàn)榘彝ル娏Τ杀镜纫蛩匾淖�。例如，一些地區(qū)日前建議——或已經(jīng)付諸——對(duì)使用電網(wǎng)的太陽(yáng)能發(fā)電征收附加費(fèi)，而分時(shí)費(fèi)用的采用，如存在于美國(guó)許多地區(qū)的，可以人為地以一種未預(yù)見(jiàn)的方式在未來(lái)推高價(jià)格。
　　
　　Pöyry強(qiáng)調(diào)的另一個(gè)有趣的點(diǎn)是收入同類(lèi)相食的威脅。也就是說(shuō)，更多可更新能源的增加可能對(duì)成批出售價(jià)格施加下行壓力。這可能在可更新能源的高滲透方面達(dá)到一個(gè)“臨界值”，由于增加這些間歇性發(fā)電來(lái)源的難度，太陽(yáng)和風(fēng)能可實(shí)現(xiàn)的負(fù)載系數(shù)將減少，并且將與不斷下滑的成批出售價(jià)格相結(jié)合。在此閾值水平，太陽(yáng)能和風(fēng)能的收入可能無(wú)法自持。該報(bào)告意味著，儲(chǔ)能，目前仍處于部署的較早期階段，可能緩解間歇性的壓力。
　　
　　盡管如此，實(shí)現(xiàn)與成批出售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，Pöyry表示，如果實(shí)現(xiàn)，將“標(biāo)志著技術(shù)演變的巨大轉(zhuǎn)變”，使得太陽(yáng)能光伏發(fā)電和風(fēng)能大規(guī)模部署。然而，達(dá)到這一競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，將需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變資產(chǎn)及部署成本。同時(shí)政策和監(jiān)管的不確定性可能影響各個(gè)層面的可更新能源部署。